Премьер Словакии проиграл президентские выборы

В прошлые выходные в Словакии завершились президентские выборы. Во 2-м туре с перевесом практически в 20% голосов одолел беспартийный кандидат, миллионер и филантроп Андрей Киска. Меж тем, если б победа досталась его оппоненту, действующему главе кабинета министров Роберту Фицо, то главный пост премьера мог бы занять заместо государя Фицо еще наименее приклнный Москве политик.

Набравший 59,4% голосов Андрей Киска стал, как напоминают СМИ, первым президентом Словакии, не состоявшим в компартии. Беспартийный кандидат, государь Киска ранее вообщем не занимал приметных политических постов - в Словакии он известен как миллионер и основоположник благотворительного фонда «Добрый ангел», помогающего нездоровым раком детям.

Любопытна личная биография 51-летнего президента и отца четырех малышей: в 27 лет он на два года уехал в США, где подрабатывал на стройке и автозаправке, потом, возвратившись, совместно с братом основал собственный бизнес, который и стал основой его денежного фуррора. В прошедшем году, уже будучи кандидатом в президенты, он выпустил книжку «Возьми жизнь в свои руки».

Заняв пост президента, государь Киска получит существенно меньше возможностей, чем премьер, но сумеет посреди остального утверждать правительство, подписывать международные соглашения, также право вето на законодательные инициативы. «Это приостановит продавливание ряда сомнительных законов и помешает Роберту Фицо и его партии 'Курс - социал-демократия' (Smer-SD) занять все главные посты в стране»,- пишет словацкое издание The Daily.SK.

Фаворит Smer-SD, 49-летний работающий премьер Роберт Фицо, набрал во 2-м туре 40,6% голосов. При всем этом во почти всех районах за него проголосовали от 50% до 75% обитателей. Как считают специалисты, результаты выборов свидетельствует о политическом расколе Словакии - прямо за иными странами Центральной Европы. «Как ранее в Чехии, Польше и Венгрии, мы смотрим в Словакии разделение электората на (условно) приверженцев обычных ценностей и перераспределительной экономики с одной стороны, и приверженцев европеизации и вольной экономики - с другой»,- напомнил «Ъ» политолог Иван Преображенский.

Основной вопросец сейчас - сможет ли Роберт Фицо сохранить полный контроль над партией и правительством, проиграв в личной дуэли вчерашнему политическому неофиту. Тем паче что с 2006 года кандидаты от Smer-SD выигрывали все президентские, парламентские и главные региональные выборы. «Это не голосование за президента Киску, это голосование против Фицо,- считает государь Преображенский.- Выборы проявили, что его электорат агрессивно ограничен: тех же голосов оказалось довольно, чтоб сформировать правительство, но недостаточно для того, чтоб стать президентом». Опрошенные «Ъ» специалисты считают, что, хотя Фицо пользуется поддержкой собственной партии и возглавляет однопартийный кабинет министров, его политические оппоненты не преминут упрекнуть его в поражении и востребовать проведения преждевременных парламентских выборов.

В вопросцах наружной политики финал выборов пока дозволяет Москве надеяться на сохранение сегодняшней внешнеполитической полосы Братиславы - тем паче что в процессе предвыборной гонки будущий президент избегал интернациональных вопросцев. «Если бы Фицо, у которого хорошие дела с Москвой, ушел на пост президента, его место мог бы занять глава МИДа Мирослав Лайчик либо кто-то еще из партии Smer-SD, кто принимает Москву наиболее сдержанно»,- напомнил «Ъ» Иван Преображенский.

Галина Дудина