Такое мировоззрение в эфире Латвийского радио 4 выразил исследователь Института наружной политики Латвии Раймонд Рубловскис.
Роль в НАТО гарантирует сохранность Латвии согласно пятому параграфу. «Этот параграф подразумевает, что нападение на всякую из стран-участниц НАТО будет расцениваться как злость в отношении всего альянса и гарантирует подобающую реакцию», - указал исследователь.
Совместно с тем Рубловскис отметил, что Латвия никогда не соответствовала одному из краеугольных критерий для роли в НАТО, согласно которому страны должны растрачивать более 2% от ВВП на оборону.
«Латвия никогда не соответствовала не соответствует этому аспекту, с 2008-го года борясь хотя бы за 1% от ВВП», - произнес эксперт, но добавил, что процент от ВВП является, быстрее, политическим фактором, а не военным. «Другие условия членства в НАТО наша страна удачно выполняет, участвуя в местных учениях, направляя боец в горячие точки, занимаясь наработкой тактических способностей, и т.д», - сказал исследователь.
Рассуждая о минусах членства в НАТО, Рубловскис сравнил Латвию с Германией в годы «холодной войны».
«С приходом государств Балтии в НАТО они оказались практически в той же ситуации, что и ГДР в годы прохладной войны: в случае хоть какого конфликта меж Россией, США и странами Варшавского контракта, она могла быть преобразована в яму и пустыню. При конфликте меж Россией и Западом Латвия и остальные страны Балтии также станут театром боевых действий», - заключил исследователь.
Говоря о глобальных перспективах НАТО, Рубловскис указал фундаментальные задачи альянса.
«Страны НАТО существенно снизили уровень бюджета и издержки на сохранность. Потому америкосы задают резонный вопросец, почему они должны платить оборону Европы заместо ЕС. Конечной задачей НАТО ранее было противоборство СССР вместе с Варшавским контрактом. Опосля развала СССР союз находил новейшие цели - наведение порядка в Европе, роль в афганских и иракских миссиях. Но сейчас США переориентировались на Тихий океан, и на данный момент Европы нет даже в пятерке заморочек США. На данный момент Америка дает Европе заняться собственной сохранностью без помощи других. Но неувязка Европы к тому же в том, что она не готова к войне, в отличие от США и России», - подвел итоги Рубловскис.