Вроде бы кандидаты на вроде бы выборах
Опосля переворота 22-23 февраля Верховная рада немедля назначила новейшие президентские выборы на 25 мая. Легитимность этих выборов как минимум под вопросцем, но они объявлены. Уже есть 1-ые кандидаты.
Официально зарегистрирован пока лишь один - член коллегии украинской генпрокуратуры Ренат Кузьмин. Не считая него сходу опосля объявления о выборах заявили о намерении участвовать в их фаворит партии УДАР Виталий Кличко, фаворит Конструктивной партии Олег Ляшко и губернатор (сейчас прошлый) Харьковской области Миша Добкин. В марте к ним присоединились глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош, председатель «Народного руха» Василий Куйбида, и вот сейчас - Юлия Тимошенко.
Очевидно, социологи здесь же начали мерить рейтинги претендентов. Правда, их линейка кандидатов несколько различается от той, которая существует формально. Скажем, Кузьмин, Добкин и Куйбида в опросные листы не попали. Не оказалось там и сегодняшнего киевского премьера Арсения Яценюка, как и и. о. президента Александра Турчинова.
Зато там оказались политики, о собственных президентских амбициях не заявлявшие (пока?): фаворит партии «Свобода» Олег Тягнибок, управляющий украинской компартии Петр Симоненко, прошлый вице-премьер Сергей Тигипко, независящий депутат Рады Петр Порошенко.
Выяснилось, что ни какой-то из них не дотягивает до 30%. При всем этом Симоненко, Ляшко, Ярош и Тягнибок имеют результаты в пределах статистической погрешности. У Тигипко - 9%, у Тимошенко - 13%, у Кличко - 15%. А лидирует Порошенко, за которого готовы голосовать 26% респондентов.
Другими словами триумфального возвращения Тимошенко не выходит. Героический ореол не делает Юлию Владимировну довольно симпатичной в очах людей Украины. При этом ежели ее отставание от боксера Кличко чисто символическое - та статистическая погрешность, то вот отрыв Порошенко уже совершенно нешуточный.
Украинский политолог, управляющий Института глобальных стратегических исследований Вадим Карасев в беседе с газетой Взор выразил колебание в правильности размещенных социологических данных. Он произнес: «Показатели социологических опросов могли быть наиболее эффективны, если б пять-шесть центров провели самостоятельные исследования, и эти числа более-менее совпали бы; но исследование, проведенное некоторым консорциумом социологов - на мой взор, это что-то не то». Тем более эксперт признал, что некоторые конкретные тенденции исследование отражает: «В принципе, характеристики объяснимы».
Т против П
По мнению Вадима Карасева, Тимошенко к моменту этого исследования еще не вступала в активную избирательную кампанию, исследование «фиксирует не стартовое, а достартовое состояние». «Хотя, естественно, эти выборы - быстрее не марафон, а стометровка, - отмечает политолог. - Но, тем более, Тимошенко умеет стартовать, и думаю, что социология этого не учла».
Кличко на Майдане не столько заполучил, сколько растерял, замечает Карасев. По словам политолога, у фаворита УДАРа был «высокий рейтинг относительно Януковича - как, фактически, и у Тимошенко: Кличко и Тимошенко - это 'анти-Янукович', а Янукович - это 'анти-Тимошенко'. 'Но когда пропал Янукович, это 'анти-' не стало играться свою роль в повышении рейтинговой динамики, и поболее того, рейтинг Кличко 'пошел в минус', - подчеркивает Карасев. По его мнению, Кличко навряд ли сумеет на данный момент наверстать упущенное, в отличие от Тимошенко: 'У него нет опыта проведения суровых электоральных кампаний, он неопытный общественный политик, а его боксерский бэкграунд навряд ли ему принесет попадание в финал избирательной кампании'.
По другому обстоит дело с Порошенко. По мнению профессионала, у него было чрезвычайно правильное размещение - как ни феноминально, оно заключалось в том, что 'оно было нечетким'. 'Он как бы и был на Майдане, но сильно там не светился. Как бы он был в оппозиции, но не вел переговоры с Януковичем, он как бы представитель новейшего политического режима, но во власти нет ни его самого, ни его людей', - отмечает Карасев.
Эта размытость - 'он ни там, ни там, но везде' - дает Порошенко возможность быть в центре и собирать голоса различных мотивированных групп, в том числе и тех, кто не лицезреет на данный момент новейшего фаворита. По мнению профессионала, можно, а именно, представить, что во 2-ой тур выйдут Порошенко и Тимошенко. Кто таковая Тимошенко, понятно отлично. А кто таковой Порошенко?
Who is пан Порошенко?
По сути Петр Алексеевич Порошенко - фигура очень значимая. К своим 48 годам он успел сделать бизнес-империю, охватывающую не только лишь Украину, да и ряд российских компаний. Его считают самым богатым человеком страны. Он был близок к президентам Кучме и Ющенко, занимал высочайшие муниципальные посты. Опосля 'оранжевой революции' он некое время возглавлял Совет государственной сохранности и обороны и был основным оппонентом премьер-министра Тимошенко снутри 'помаранчевой' коалиции.
Тогда противоборство закончилось вничью. После чего Порошенко не покинул политический 'олимп' Украины, но всегда оставался несколько сбоку. К началу евромайдана он был одним из немногих независящих депутатов-одномандатников (кстати, получил 70% голосов избирателей). И во время евромайдана занимал позицию 'моя хата с краю', настолько близкую складу ума обыденного украинца.
Может быть, нежданно высочайший рейтинг Порошенко связан и с его образом олигарха. Коль скоро еще одна антиолигархическая революция все равно оказалась еще одним переделом власти меж валютными мешками, то не лучше ли доверить власть самому богатому из их, чтоб все было откровенно?..
И все таки считать, что в лице Порошенко Украина имеет потенциального фаворита, преждевременно. Великий мастер подковерных интриг, он не очень успешен там, где требуется колоритная публичность. Вадим Карасев, правда, считает, что грядущая кампания будет как раз содействовать успеху схожих деятелей. 'Кампания будет увлекательной, так как она проходит в критериях революционного и наполовинувоенного времени, - считает политолог. - Потому конкурировать вместе нужно осторожно: быстрее это будет кулуарная, подковерная борьба без общественных заявлений 'иду на вы'.
Но кулуарная кампания может еще более разжечь без того кипящие страсти. В четверг Майдан снова штурмовал Верховную раду, и возмущались конкретно кулуарностью и наплывом во власть 'баронов-разбойников'. Другими словами, 'перемога' не сняла противоречие меж Майданом и его вроде бы фаворитами.
Выходит неразрешимое противоречие: киевская власть держится на Майдане, но Майдан не признает авторитет данной нам власти. И сделать с сиим ничего не могут ни Порошенко, ни Тимошенко, ни боксер Кличко.