Короткое изложение доклада - документ объемом в 500 страничек - будет послано президенту США Бараку Обаме.
Но, как сообщается, оно станет доступно широкой публике только через некое время.
По словам председателя сенатского комитета Дайен Файнстайн, за рассекречивание документа высказались 11 сенаторов, против выступили трое.
Доклад стал результатом широкомасштабного расследования, проводившегося комитетом сената по разведке с 2009 года.
На составление доклада ушло 5 лет, его полный текст занимает 6200 страничек.
«Наперекор государственным ценностям»
На днях Washington Post опубликовала просочившуюся информацию о докладе.
Согласно утечкам, сотрудники ЦРУ проводили допросы на скрытых объектах, не значащихся ни в какой базе данных.
Как утверждает издание, они употребляли в процессе допросов запрещенные способы оказания давления. Неких подозреваемых окунали в ледяную воду, остальных били головой о стенку.
В итоге таковых допросов, по утверждению создателей доклада, сотрудникам ЦРУ не удалось добыть каких-то ценных разведданных. В целом программа допросов оказалась бесполезной в охоте на Усаму бин Ладена и остальных фаворитов «Аль-Каиды».
«В докладе речь идет о жестокости, которая резко контрастирует с нашими государственными ценностями. Наша история запятнана, и нельзя допустить, чтоб это повторилось вновь. Так америкосы не поступают», - пишет газета California Democrat.
Республиканцы совместно с демократами голосовали за обнародование отчета, но единодушия по отношению к докладу посреди американских законодателей не наблюдается.
Сенатор-республиканец от штата Джорджия Саксби Чамблисс заявил, что, хоть он и голосовал за снятие грифа секретности с этих документов, чтоб «покончить с сиим делом», затея с их обнародованием является «пустой растратой времени».
Необходимость контроля
В заявлении Дайен Файнстайн говорится, что отчет выявил «серьезные проблемы» в скрытой програмке по задержанию и допросам, которым подверглись наиболее 100 подозреваемых в терроризме.
«Это чрезвычайно тревожно и указывает, как принципиально, чтоб в демократическом обществе скрытые службы находились под контролем, - заявила сенатор. - Обнародование отчета и выводы, которые будут изготовлены в последнее время, молвят о том, что наша страна признает свои ошибки, вроде бы болезненно это ни было, и обучается на этих ошибках».
«Сейчас полностью ясно, что в попытке предотвратить новейшие террористические акты опосля 11 сентября 2001 года и предать виновных правосудию ЦРУ совершило суровые ошибки, которые преследуют нас и по сей день», - добавила она.
Разногласия
Понятно, что далековато не все сотрудники ЦРУ были согласны с способами, применявшимися их организацией в борьбе с терроризмом.
В докладе содержатся сведения о разногласиях, возникавших посреди служащих ЦРУ, некие из которых протестовали против ожесточенного обращения с заключенными.
Пресс-секретарь ЦРУ заявил Washington Post, что агентство не может официально комментировать его содержание до того времени, пока не получит окончательный вариант доклада.
Но сегодняшние и бывшие сотрудники ЦРУ сказали газете в личном порядке, что в докладе содержатся фактические некорректности и ошибочные выводы.
В марте Дайен Файнстайн обвинила ЦРУ в незаконном проникновении в компы служащих сената, занимавшихся сиим расследованием.
Она заявила тогда, что взлом этих компов противоречит главным принципам конституции, которые регулируют подчинение исполнительной власти законодательной.